«Убиваем себя радиацией»
На днях в ряде новостных интернет-порталов вышла заметка «Как мы убиваем себя радиацией: гомельчанин сходил на флюорографию с дозиметром». Суть ее в том, что гомельчанин пришел на процедуру флюорографии, замерил дозиметром мощность амбиентного эквивалента дозы и пришел к выводу, что получил дозу облучения в 5 тысяч раз превышающую норму. Попробуем разобраться, правильны ли его выводы.
Согласно пункту 58 Санитарных норм и правил «Требования к радиационной безопасности», утвержденных в 2012 г., «при проведении профилактических медицинских рентгенологических исследований и научных исследований практически здоровых лиц годовая эффективная доза облучения этих лиц не должна превышать 1 мЗв».
Годовая эффективная доза – сумма эффективной дозы внешнего облучения человека, полученной за календарный год, и ожидаемой эффективной дозы внутреннего облучения, обусловленной поступлением в организм радионуклидов за этот же год. Эффективная доза (она же эффективная эквивалентная доза, или ЭЭД) рассчитывается как сумма эквивалентных доз по всем органам и тканям, умноженных на взвешивающие коэффициенты для этих органов.
Несмотря на то, что амбиентная и эффективная доза имеют одинаковые единицы измерения (зиверт, Зв), следует понимать, что это не одно и то же. Значение амбиентной дозы показывает дозу, которую получил бы человек, если бы он находился на месте, где проводится измерение, эффективная же доза используется в радиационной безопасности как мера риска возникновения отдаленных последствий облучения всего тела человека и отдельных его органов и тканей с учетом их радиочувствительности. Получаемая при флюорографии ЭЭД в десятки раз меньше, чем от природных источников (сколько получено указывается в результатах обследования).
Таким образом, одномоментно измерить МЭД во время процедуры флюорографии и делать вывод о превышении допустимых уровней – некорректно. Флюорография позволяет получить качественный снимок внутренних органов, но из-за кратковременного воздействия не успевает сформировать заметную дозу. Т.е. даже при высокой мощности дозы, но малой продолжительности облучения, величина как эквивалентной, так и эффективной дозы может быть небольшой. Так, например, при воздействии солнечной радиации на пляже: если не соблюдать рекомендации врачей по правильному загару, и провести длительное время на палящем солнце, то вместо положительного эффекта можно получить солнечные ожоги.
Внимание гомельчанина к своему здоровью – это, безусловно, хорошо. Но, к сожалению, подобные публикации приводят к радиофобии и комментариям вроде:
Необходимо иметь в виду, что риски для здоровья, связанные с облучением во время обследования, несоизмеримо малы по сравнению с пользой (ранняя диагностика злокачественных опухолей, туберкулеза и других заболеваний). Своевременное обследование не позволит пропустить начальную стадию заболевания, и, следовательно, увеличит шансы на выздоровление. А актуальную радиационную обстановку в Беларуси всегда можно узнать на сайте Республиканского центра по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды.
© Руслан Спиров, научный сотрудник лаборатории радиоэкологии
Facebook: Руслан Спиров
Добавить комментарий